Aubry et Duclos frappent encore!

L’avocate de Qu√©bec Catherine Morissette m’apprenait r√©cemment sur Twitter que le Conseil de presse du Qu√©bec a rendu un jugement dans le domaine du droit √† l’image. En effet, le Conseil a retenu une plainte d’un individu, St√©phane Tremblay, √† l’encontre du Journal de Qu√©bec, qui a publi√© en une une photo o√Ļ M. Tremblay apparait, et ce, sans lui demander son conscentement. Un jugement qui va dans le sens de celui qui semble faire office de jurisprudence pour tous les autres, le cas Aubry vs Duclos (j’en parlerai sans doute dans un prochain billet).

Ce genre de jugement contribue √† rendre toujours plus d√©licat le milieu de la photographie de presse et/ou de reportage. Apr√®s tout, qui sait si je ne recevrai pas un jour une brique par la t√™te de la part d’un huissier envoy√© par quelqu’un qui n’assume pas le fait qu’il ait √©t√© pr√©sent √† l’une des nombreuses manifestations que j’ai immortalis√©es? Parce qu’au fond, quand il s’agit de photo √©ditoriale, c’est de √ßa qu’il semble s’agir, ne pas vouloir assumer les gestes et les d√©placements que l’on fait…

M’enfin. On s’en reparle dans un prochain billet.

Laisser un commentaire